non solo recensioni…

 
 


 
Da non perdere
 

BLAIR WITCH

 
blair-witch-locandina
blair-witch-locandina
blair-witch-locandina

 
Scheda
 

Genere:
 
Regista:
 
Attori: , , , , ,
 
Durata:
 
Sceneggiatura:
 
Direttore Della Fotografia:
 
Distribuzione:
 
Produzione: , ,
 
Regia
 
 
 
 
 


 
Soggetto
 
 
 
 
 


 
Sceneggiatura
 
 
 
 
 


 
Fotografia
 
 
 
 
 


 
Colonna sonora
 
 
 
 
 


 
Total Score
 
 
 
 
 
1.5/ 5


User Rating
no ratings yet

 

Pro


L'ambientazione ha in sé un buon potenziale di inquietudine. L’idea delle microcamere indossate dai protagonisti risolve uno dei maggiori problemi del filone del found footage.

Contro


Il film, più che un sequel, è uno stanco remake del film del 1999, meramente teso a replicare tout court un modello per sua natura non replicabile.


In breve

Sono passati 17 anni dalla misteriosa scomparsa di Heather Donaue e dei suoi amici nella foresta di Black Hills, e dal ritrovamento della drammatica videocassetta che documenta le loro ultime ore. Da allora James, fratello della ragazza, non ha mai smesso di interrogarsi e di indagare su ciò che davvero accadde a Heather, e sulla leggenda legata alla strega di Blair. La comparsa, su Youtube, di un filmato che sembra collegato agli eventi che coinvolsero sua sorella, spinge James a mettersi in viaggio insieme ai suoi amici. Il gruppo si imbarcherà in una spedizione nei boschi, alla ricerca della misteriosa costruzione ritratta dal video postato in rete: ma presto i giovani avvertiranno una presenza malvagia intorno a loro, e si renderanno conto che la leggenda è più reale di quanto non credessero.

0
Posted 23 settembre 2016 by

 
Recensione completa
 
 

17 anni, nella finzione come nella realtà. Questo il lasso di tempo intercorso da quando The Blair Witch Project fece la sua irruzione nelle sale di tutto il mondo: film a suo modo seminale, quello di Daniel Myrick ed Eduardo Sanchez, che divenne un vero e proprio “caso” cinematografico e inaugurò un filone (quello del found footage horror) che si sarebbe rivelato fecondo quanto altalenante nei risultati qualitativi. Un’opera che fu tra le prime a sfruttare il potere del passaparola in rete, e che si giovò di una campagna promozionale che (complice il look da cinéma vérité applicato all’horror) giocava abilmente con la natura delle sue immagini, arrivando persino a ingannare alcuni spettatori sul loro carattere fittizio.

Ora, dopo il deludente sequel del 2000, questo Blair Witch punta a risalire alla fonte, ricollegandosi direttamente agli avvenimenti del film originale, e adottandone la medesima impostazione estetica: il film mostra un ipotetico montaggio delle immagini realizzate dai protagonisti (ognuno dotato di una microcamera all’altezza degli occhi) durante la loro escursione nei boschi di Black Hills. Ad alternarsi a queste ultime, le riprese di un drone che, volteggiando sopra la zona, ne rivela la natura di luogo “altro” e onirico, dimora di un potere sovrannaturale che di nuovo si vuole documentato in modo diretto, saltando tutte le mediazioni estetiche e narrative proprie del cinema.

A dirigere il film, uno dei nomi più interessanti del nuovo cinema del’orrore, quell’Adam Wingard impostosi all’attenzione internazionale con l’originale You’re Next (nonché già avvezzo ai territori del found footage con i recenti horror antologici V/H/S e V/H/S 2). Myrick e Sanchez fungono qui da produttori esecutivi, in un prodotto dal budget quasi centuplicato (complice la co-produzione della Vertigo, già responsabile dei remake di Oldboy e Poltergeist) rispetto a quello del suo diretto predecessore.

Trailer:

PRO

Il film di Wingard ha dalla sua il fascino dell’ambientazione, sempiterna fonte di inquietudine per una storia che punta all’immediatezza, a una concezione tutta fisica e ben poco ragionata della paura. L’idea delle microcamere indossate dai protagonisti risolve nel modo più semplice l’annoso problema del genere (perché i personaggi continuano a riprendere, quando si pone un pericolo immediato per la loro vita?); mentre la presenza del drone, con le sue immagini aeree che documentano la natura metafisica (e potenzialmente sconfinata) del luogo che imprigiona i protagonisti, garantisce al film un importante surplus di inquietudine.

CONTRO

La folgorante intuizione alla base del primo The Blair Witch Project, così com’era, non è semplicemente replicabile. Prova di ciò sta nella sempre minor efficacia dei tanti prodotti derivati (a cominciare dalla saga di Paranormal Activity) che hanno rapidamente portato a saturazione il filone: il pubblico, nel frattempo, si è fatto più smaliziato, e gli stessi gusti spettatoriali si sono rapidamente evoluti. Questo Blair Witch, più che un sequel, si rivela uno stanco remake del film del 1999, confuso e privo di tensione; un prodotto che, cercando maldestramente di trasmettere paura, riesce solo a saturare i sensi di caos visivo e urla. In più, il film di Wingard non ha nemmeno il coraggio di seguire fino in fondo i suoi (comunque in partenza fallimentari) propositi: il film presenta infatti un montaggio evidentemente cinematografico, organizzato nel segno del campo e controcampo, o addirittura delle inquadrature in dettaglio; un’impostazione che stride fortemente col carattere teoricamente genuino e “grezzo” delle immagini presentate. Un sequel, quindi, arrivato ampiamente fuori tempo massimo, privo di qualsivoglia ragionamento sul come aggiornare le premesse del prototipo (ammesso che ciò fosse possibile) stancamente teso a replicare le basi di un modello che, per il suo inscindibile legame con un preciso periodo storico, resta fatalmente non replicabile.

GALLERY


Marco Minniti

 
Avatar of Marco Minniti


0 Commenti



Commenta per primo!


Risposte


(required)